Warum ist Bitcoin gewinnt an Wert, während so viele andere cryptocurrencies nicht?

Jedes mal finde ich ein neues kryptogeld ich einen Blick auf die Kurs-charts, und fast jedes mal ist es ständig an Wert verloren. Äther und Bitcoin sind das nur Ausnahmen, und haben an Wert gewonnen, auf lange Sicht. Warum ist das so?

+289
Cara Favre 22.06.2010, 23:13:19
28 Antworten

Keine. Es ist unmöglich, zum senden von bitcoins an eine ungültige Adresse. Diese Adressen sind nur gültig, wenn Sie vielleicht nicht im Besitz von jedermann. Blick auf pszBase58 mehr gezielt: 'o', 'i' und 'L' sind erlaubt. Die ersten paar Beiträge in diesem forum-thread sind falsch.

Das Netz weiß nichts von Bitcoin-Adressen. Auf der Netzwerk-Ebene, die Sie nie senden von bitcoins an eine Adresse. Bitcoins gesendet werden, zu "Skripts". Ihre client konvertiert die Adressen in die entsprechenden Skripts. Wenn eine Adresse ungültig ist, wird es nicht umgewandelt werden kann in ein script. Also die Idee, das senden der BTC auf eine ungültige Adresse ist unsinnig.

+993
Chris Kay 03 февр. '09 в 4:24

Ich Stimme zwar mit chytrik würde ich vorschlagen möchte, eine konkrete Methode, dies zu erreichen.

Haben Sie einen Blick auf die kombinierte Bestellung Buch https://data.bitcoinity.org/markets/books/USD Sie können sehen, dass Sie derzeit bewegt sich der Preis um 10 %, wenn Sie baught etwa 10k BTC. In der Regel nach solche Menschen bewegt benachrichtigt und sind bereit zu höheren Preisen zu verkaufen, so dass Sie könnte ein wenig warten, bis das Auftragsbuch füllt und wiederholen Sie den Vorgang.

Vorausgesetzt, es gibt immer 10k frischen floating BTC zur Verfügung mit führt zu einer 10% Preiserhöhung. (Mit regulären Handel viele der btc auf die order-Bücher, free float danach, so ist diese Annahme ziemlich stark) Sie hätte 10 = 100000/10000 Preiserhöhungen von 10 % daraus bei einem Preis von 8250*1.1^10 = 21398 pro btc.

Würden Sie zu zahlen haben rund 1,4 Mrd usd, die 8250*10000*(1.1^1+1.1^2+....+1.1^10)

Natürlich ist dies nur ein einfaches Modell bauen auf starke Annahmen. Auch Sie versuchen würde, zu kaufen, die viel btc otc-weil Sie nicht wollen, um den Preis bewegen, aber natürlich würden Sie überzeugen müssen, die Inhaber zu verkaufen

+954
Sachin Sharma 01.09.2016, 10:02:38

Kümmerte sich um das mit einer Kombination aus wechselnden pchMessageStart Werte, Backen meine VPS-seed node-Adresse in chainparamsseeds.h und hinzufügen von Regeln zu blockieren, ausgehenden Datenverkehr zu ports 9333 (und die anderen seltsamen unerwünschte verbindungen zu anderen altcoin-Knoten).

+917
user90797 17.07.2011, 08:37:40

Wir kennen bereits die komplette Bitcoin-Belohnung einplanen. Den ersten block zu erstellen, werden keine neuen bitcoins wird auf der Höhe 6,930,000. Also, eh, die sehen will, für das Ende der mining-reward kann einfach nur Aussehen bei der block Höhe.

+857
Hinata Uchiha 04.03.2018, 06:28:50

Nein, es gibt nicht solche Cheats für den Austausch, wie es gibt keine codes für die verschiedenen websites. Die codes für die verschiedenen Währungen sind nur für die Verkürzung glaube ich. Es ist einfacher, jedenfalls für Handels-Paare (NMC/BTC anstelle von Namecoin/Bitcoin)

+846
user3925135 05.02.2011, 16:16:12

Zunächst einmal, es ist erwähnenswert: dieses Papier ist nicht nur darüber zu reden Durchsatz in Transaktionen/Sekunde das Gefühl, es ist auch die Behandlung der Auswirkungen der Blockgröße und-Intervall auf die Netzwerk-Latenz (das ist ein wichtiger Faktor bei der Skalierung blockchain-Netzwerke). Die Autoren definieren 'effektive Durchsatz", wie:

Unsere Ergebnisse basieren auf der zentralen Gradmesser der effektive Durchsatz in das overlay-Netzwerk, das wir hier definieren, wie die Blöcke weitergegeben, die innerhalb eine Durchschnittliche block-Intervall-Zeitraum der Anteil der Knoten.

Ich finde das verwirrend geschrieben, aber verstehen, das es bedeutet "innerhalb der Frist, definiert durch die Durchschnittliche block-Intervall, zu welchem Prozentsatz die Netzwerk-Knoten empfangen und validiert die neuesten block".

Als einfaches Beispiel, warum diese Metrik ist wichtig: wenn nur 50% der Knoten können Sie herunterladen und überprüfen blockheight X vor blockheight X+1 ist abgebaut, dann die anderen 50% der Knoten werden kontinuierlich spielen catch-up, und nicht in der Lage sein, um sinnvoll beitragen zu dem Netzwerk. Das schmerzt Netzwerk Dezentralisierung, da weniger Benutzer werden in der Lage sein, um direkt an dem Netzwerk beteiligt.

Warum lässt sich der effektive Durchsatz (wie unten definiert) sinkt, wenn der block-Intervall verringert wird?

Um dies zu verstehen, betrachten ein extremes Beispiel: eine blockchain mit 1GB Blöcke jede 10 Minuten. Um für Knoten auf dem Netzwerk, um zu bleiben in-sync mit der Kette, müssen Sie downloaden und überprüfen Sie die Gültigkeit von 1 GB im Wert von blockdata alle 10 Minuten. Alle Knoten, die dies nicht tun, sinkt die "effektive Durchsatz" des Netzwerks.

So, jetzt überlegen Sie, was passiert, wenn Sie verringern Sie das block-Intervall auf 1 min. Plötzlich, eine Menge von Knoten, konnte, download und Verarbeitung der Daten innerhalb von 10 Minuten nicht mehr in der Lage zu halten mit dem rest des Netzwerks, da Sie jetzt nur noch 1 min, das gleiche zu tun. So, unsere "effektive Durchsatz" hat sich verringert, da eine wesentlich kleinere Prozent der Knoten wird in der Lage sein, sich zu engagieren und die zum Netzwerk beitragen.

Wie wirkt sich eine Reduzierung der Blockgröße Ergebnisse bei der Aufrechterhaltung einer hohen effektiven Datendurchsatz?

Ich denke, deine Verwirrung kommt hier aus das denken über den Durchsatz in Bezug auf Transaktionen/Sekunde'. Verringerung der Blockgröße führen würden weniger Transaktionen/Sekunde, aber es würde auch bedeuten, einen Knoten zu laden und zu validieren, werden weniger Daten pro block-Intervall. In Bezug auf den Autor, die definition der "effektiven Durchsatz", sehen wir, dass eine Senkung des Ressourcen-Anforderungen für einen Knoten, damit mehr Knoten dem Netzwerk beitreten.

Die zweite, Sie definieren die effektive Durchsatz wie folgt:

X% effektiver Durchsatz := (Blockgröße)/(X% block propagation delay)

Diese Formel zeigt einen Rückgang der effektive Durchsatz, wenn die Blockgröße verringert wird, während Ihr Ziel ist das Gegenteil, d.h. die Aufrechterhaltung einer hohen effektiven Datendurchsatz (durch die Verringerung der Blockgröße).

Verringerung der Blockgröße variable möchte auch auf die X% block propagation-delay - variable. Also, wenn eine geringere Blockgröße führt zu einem höheren Durchsatz, würden wir erwarten, dass die X% block propagation delay würde eine größere relative Abnahme über die Abnahme der block-Größe.

+819
Tobias Kluge 20.10.2015, 20:36:00

Hauptgründe :

1) Bitcoin ist anonym, kostenfrei und unwiderruflich. Kredit-und Debitkarten-Transaktionen werden rückgängig gemacht werden, die Paypal-Transaktionen können rückgängig gemacht werden. Also so ein system wäre eine Goldgrube für Karten-Diebe, Geld Wäschereien, scamers, etc. Eine relativ kleine Webseite nicht bewältigen können, die Risiken.

2) Wenn man sich mit Kreditkarten, die Sie Folgen müssen einige Vorschriften, Gebühren bezahlen, um die Karte emitter-Netzwerk, etc.

+739
Sergio A 09.04.2019, 06:04:45

Ich bin nicht vertraut mit warp Brieftasche, aber diese kann getan werden, über der Waffenkammer. Erzeugen Sie zuerst den brainwallet-Adressen. Zweitens importieren Sie den privaten Schlüssel in 3 verschiedene Portemonnaies in der Waffenkammer. Dritte, erstellen Sie eine lockbox mit diesen 3 Adressen. Voila, Sie haben eine multisig-Adresse, die gesendet werden können.

+706
Cashik 23.07.2018, 06:22:36

Endlich habe ich es geschafft, herauszufinden, bitcoin, es ist fantastisch, jetzt habe ich ein Ziel, Ankauf von Münzen, während Sie sich immer noch erschwinglich.

Bitte geben Sie einige Ratschläge für ein Kerl schatzbildner. Nur halten alle die Summe in eine wallet auf einem PC zu Hause ist gefährlich - was sind die besten Möglichkeiten zur Verbreitung der Lagerung? Physische bitcoins? Können Sie gedruckt auf Papier (QR-vielleicht) und Versteck es irgendwo? Bei der Haltung von wallet auf einem Wechselmedium (z.B. USB-Stick), wie viele Kopien sollte ich machen? Sollte ich einmal die Mühe?

Was ist Ihre Lieblings-Ansatz zu halten, bitcoins sind Sie nicht planen zu verbringen, gerade jetzt?

Hinweise auf die Allgemeine Strategie, die - wie viel zu kaufen, wie oft, Wann, zu verkaufen - sind auch willkommen. Derzeit Plane ich zu kaufen ein paar Münzen, die ich mir leisten kann, ohne es zu bemerken - ein Abendessen Wert der Münzen, die pro Monat vielleicht?

+702
user285407 19.10.2017, 17:30:28

Mastering Bitcoin ist eine erstaunliche Buch, das sicherlich den Einstieg. Es ist online frei verfügbar hier: http://chimera.labs.oreilly.com/books/1234000001802/index.html

+693
Eduardo Limberger 16.08.2013, 07:05:25
Hypertext Transfer Protocol
+685
Howard Lipp 02.10.2014, 08:03:49
Der Prozess der Rückgabe von Mitteln von einem exchange-oder online-wallet, Ihrer eigenen Brieftasche oder Bankkonto.
+658
Jacquelyn Perry 03.10.2010, 06:29:40

Disclaimer: ich glaube, diese Frage kann in Erster Linie Stellungnahme-basierte und nicht sehr geeignet für diese Website, aber es gibt eine Reihe von technischen Missverständnisse, die geklärt werden können, zusammen mit es, also werde ich give it a shot.

Es gibt viele Nuancen, die hier beteiligt sind, und ich fürchte, dass ein großer Teil von Ihnen nicht erreichen, so viel Publikum wie der Austausch der Ankündigung, "wir beschlossen , es nicht zu tun". Ich glaube, das war eine schlechte Wahl der Worte, als die Entscheidung, die Sie gemacht war nicht, ob oder nicht, um ein Rollback für die Kette, sondern nur ob oder nicht zu bieten, ein Kopfgeld zu tun. Ich persönlich glaube, es wäre sehr unwahrscheinlich, dass die alternative hätte tatsächlich führte zu einer tiefen rollback.

Wir analysieren die situation aus verschiedenen Perspektiven.

Betrachten wir nur miner-Aktionen, ist es theoretisch möglich, dass Sie ein Rollback für die Kette? Ja. Wenn Sie sich Fragen, wenn es eine kleine Anzahl von Bergbau-Unternehmen CEOs in der Welt, die, wenn Sie alle zusammen sind überzeugt, mit völliger Missachtung für Ihre eigenen finanziellen Interessen, die Gesundheit des Netzwerks, oder ein gerichtliches Nachspiel, konnte sich entscheiden, roll zurück, der die Kette an einem Punkt vor dem Diebstahl, die Antwort ist ja. Dies ist der Grund, warum die Menschen kümmern, Bergbau Dezentralisierung und permissionlessness der Eintritt in den Bergbau-Markt. Jedoch, es sei denn, dass es nicht nur eine Mehrheit der hash-rate, die an Bord mit diesem, sondern tatsächlich in der Nähe zu allen Netzwerk-hashrate (eine wesentlich härtere problem, denn es gibt viele kleine Bergleute in Ergänzung zu den wenigen großen), das würde wahrscheinlich Tage oder sogar Wochen (wenn es knapp 50%), eine Zeit, in der viele Dinge passieren können - darunter ein öffentlicher aufschrei und eine UASF-Stil Gabel zu verhindern, dass das rollback einer Annahme durch das ökosystem. Wenn als über eine noch größere Zeitspanne, Veranstaltungen wie diese können sogar Anreize die Menschen und Unternehmen zu werden Bergleute, um zu verringern den Einfluss der großen pools.

Vorausgesetzt, Bergleute maximieren kurzfristig Kurzfristige Gewinn, wäre es finanziell interessant für den ein rollback ausgeführt? Nein. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass jeder im Netzwerk ist egoistisch handeln, um zu versuchen, um zu maximieren Ihren eigenen (kurzfristigen) Gewinn zu erzielen, und ignoriert die Protokoll-Regeln und die möglichen Auswirkungen zu tun, so ist es nicht. Durch die Zeit, die Informationen über den Diebstahl bekannt wurde, wurde die Transaktion bereits bestätigt, die mehrere Stunden vor. Während jenen Stunden, Bergleute geschaffen hatte Dutzende von Blöcken, die zusammen verdient mehrere hundert BTC in Subventionen und Gebühren. Die Börse würde bieten müssen mindestens diesen Betrag an die betroffenen Bergleute, zu kompensieren Sie für das Einkommen, das Sie verlieren würde, zurückrollen, die Blöcke, bevor Sie es wäre noch diskussionswürdig. Nennen wir dies die rollback-Kosten R. Als der gestohlene Betrag war in die Tausende (nennen wir diese S), das scheint wie eine vernünftige option. Aber nichts verhindert, dass der Dieb aus der Verwendung von (Teil) den gestohlenen Mitteln das gleiche zu tun. Jeder BTC angeboten durch den Austausch über R kann entgegengewirkt werden, indem ein entsprechender Betrag angeboten, der durch den Dieb. Und dann wird klar, dass der Dieb die Oberhand hat: der Austausch kann in den meisten erlangen S-R durch einen rollback, aber der Dieb steht, um zu gewinnen S nicht mit einem rollback. Eine theoretische Möglichkeit ist ein Bieterverfahren Krieg zwischen der Börse und der Dieb, wo beide erhöhen den Betrag bezahlt zu machen, Bergleute handeln zu Ihren Gunsten. Das Ende des Spiels ist, dass die Börse bietet S-R, der Dieb bietet etwas mehr und hält R, und Bergleute gezahlt werden S-R durch den Dieb, und kein rollback passiert.

Was würde passieren in der realen Welt? Theoretische Modelle sind interessant zu studieren, aber in der Realität viele weitere praktische überlegungen existieren. Ich glaube, diese sind auch in der Regel zu Gunsten der kein rollback:

  • Koordination zwischen misstraut Bergleute (vor allem nahe 100% hashrate) ist hart, und die Zeit nehmen würde. Je mehr Zeit es dauert, desto weniger vorteilhaft ein rollback (siehe den obigen Punkt), und der mehr Schaden getan hätten, um das ökosystem (siehe den nächsten Punkt).
  • Eine Stunden lang (im besten Fall) oder eine Wochen-lange (im schlimmsten Fall) rollback würde extrem viel Schaden, das ökosystem, und wahrscheinlich untergraben das Vertrauen der öffentlichkeit in das system soweit, dass es erheblich reduzieren die Rentabilität von vielen beteiligten (einschließlich Bergleute und die Börse selbst!).
  • Auch ignorieren Sie alle der oben genannten, die Bergleute möglicherweise nicht bereit sein, zu nehmen ein Bestechungsgeld, um rollback aufgrund von rechtlichen Gründen, wenn Sie öffentlich bekannt sind (was Sie meistens gerade sind). Sie dürfen auch nicht wollen, um gestohlene Geld als Bestechung, also das schneidet in beide Richtungen. Dieser Punkt wird schwächer, wenn die mining-ökosystem ist mehr dezentrale, aber das würde auch die Koordination schwieriger.
  • Wie ich oben anmerkte, im extremen Szenario, in denen so ein rollback ist eigentlich passiert, hat die öffentlichkeit Zeit, um zu reagieren. Wenn eine ausreichend große Gruppe von wirtschaftlich relevanten Akteure in das Netzwerk zu verweigern, zu akzeptieren, das rollback, die Bergleute haben keine andere Wahl als zu gehen zusammen mit das. Dies ist ein last-resort-option, und wahrscheinlich schädlich für das ökosystem, auf seine eigene, aber es ist eine option.

Um es zusammenzufassen: in der Theorie gibt es absolut Möglichkeiten, in denen ein rollback passieren könnte, und es ist gut zu kennen. In der Realität, die die Sicherheit des Systems beruht auf wirtschaftlichen Anreizen, welche nicht trivial sind, zu analysieren. Es scheint jedoch sehr unwahrscheinlich, dass im Falle eines Diebstahls eine Tiefe rollback ist ein vernünftiges Ergebnis.

+616
Giovanni Lepri 01.10.2013, 00:06:23

Sie können Exkash für immer Bargeld mit höchsten Preisen der Bit-Münze.schicken Sie Ihre bitcoin auf Exkash und Sie werden die überweisung auf Ihr bank-Konten. Sie müssen füllen Sie das Formular auf Ihrer website zur Verfügung.

+602
geoff 10.07.2010, 18:15:37

Wenn ich öffnen Google und geben Sie 1 Bitcoin zu Dollar bin ich kehrte mit einer Anzahl (wie schreiben, "1 Bitcoin entspricht 246.09 US-Dollar"). Aber wo kommt diese Zahl her?

Angesichts der dezentralen Natur des Bitcoin (es gibt keine Banken, Regierungen oder was auch immer), sollte nicht jeder Austausch hat seine eigene Geschwindigkeit? Wie kann es sein, eine eindeutige, weithin anerkannte exchange rate, gültig für alle?

+573
Guilherme Garcia da Rosa 18.12.2012, 05:30:23

Derzeit ist die minimale Transaktionsgebühr ist 1 NXT. Gibt es Gespräche über eine Senkung der 1nxt Gebühr, zur Steigerung der Nutzung von bestimmten nxt-Dienste wie messaging. Wäre es nicht ideal, um Kosten 5-10cents jedes mal, wenn Sie eine Nachricht geschickt haben.

Jetzt die Gebühren sind wie folgt:

Alle NXT-Transaktionen kostet 1 NXT

Außer bei der Erteilung eines Vermögenswertes, die Kosten: 1000 NXT - die über $50 USD, die erheblich verhindert asset-spam.

+532
Nico Wahl 11.11.2013, 23:41:14

Zum Zeitpunkt des Schreibens (Sommer 2015), die Jurisdiktion nicht definiert hat eine bestimmte Erbschaftssteuer für bitcoins. Möglicherweise gibt es einige catchall Wortlaut in die bestehende Gesetzgebung, so dass es egal ist, zu HMRC, ob Sie Ihre Schmuck-box enthalten gold, Silber, Rubinen, Griechische Staatsanleihen, oder etwas anderes; wenn es versichert ist als Wert von etwa £ dann das Finanzamt will £. Überprüfen Sie mit einem Anwalt in Ihrem eigenen Land für allumfassende Formulierung in der geltenden Erbschaftsteuer-Gesetzgebung.

Wenn Sie Ihre Brieftasche verwendet, Elektron dann deine heiße Brieftasche und cold wallet passdown kann sein erreicht durch das gleiche bedeutet: i) stellen Sie sicher, dass Sie mindestens einen Ihrer nächsten Angehörigen, wie zu installieren, eine Electrum bitcoin wallet, UND wie man eine Brieftasche wiederhergestellt wird, wenn es erstmal läuft und fragt die Frage ?wiederherstellen Brieftasche aus bestehenden passphrase oder ein neues erstellen? ii) in einem verschlossenen Umschlag, in gutem Tusche auf säurefreiem Papier, notieren Sie sich Ihre passphrase ein. Wie diese Aussehen kann 12 oder mehr Wörter in Kleinbuchstaben mit einem Leerzeichen getrennt. iii) stash, der Umschlag am unteren Rand Ihres jewellrybox. Folgen Sie den 2006 steuerliche Beratung von George Osbourne, und Sie können nicht etwas zu tun, die ist falsch, nach ihm.

+514
Vovgan 14.11.2013, 20:01:23

Am wenigsten belastend ist, aber die meisten nützliche änderung IMO ist, dass Sie sollten in der Lage sein, eine Nachricht zu senden, zusammen mit einer Transaktion. Es würde die Dinge so viel einfacher - Bestellung von Produkten oder Dienstleistungen könnte ein 1-Schritt-Prozess und E-Mail-hin-und-her würde erheblich reduziert werden.

+512
Nicolas Rodrigue ZOA OWONO 20.02.2011, 22:15:08

Ich nehme an, Litecoin hat unterschiedliche Regeln der Generierung von Adressen mit Bitcoin, da alle Litecoin Adressen sind 34 Zeichen lang sein, die anders ist als Bitcoin.

Da die Regeln für die Generierung von Adressen unterschiedlich sind, hat Litecoin haben eine höhere chance der Adress-Kollision als Bitcoin?

+511
Paulo Phagula 11.07.2018, 02:42:45

Es ist jetzt möglich zu bestimmen, die Liste der Adressen, die Sie gesendet, eine Transaktion mithilfe der raw-Transaktion JSON-RPC-API - Aufrufe, die veröffentlicht wurden, mit bitcoind und bitcoin-qt version 0.7. Der pseudo-code, dies zu erreichen ist:

txid = <entsprechende Transaktions-id>
Adressen = []
raw_tx = decoderawtransaction(getrawtransaction(txid))
für die(Eingabe in raw_tx['vin']) {
 input_raw_tx = decoderawtransaction(getrawtransaction(input['txid']))
- Adressen.push(input_raw_tx['UA'][input['UA']]['scriptPubKey']['Adressen'][0])
}

Sobald Sie die Liste der Absendung Adressen im Adressen - array, vergleichen kann man diese Adressen zu einer Liste von pre-genehmigte grüne Adressen. In den meisten Fällen sollten Sie erwarten, dass es nur eine einzige eindeutige Adresse im Adressen - array.

Um eine Liste geeigneter grün-Adressen, die Sie konnte, hart-code in Ihre Anwendung, oder es kann eine dynamische Quelle, wie Deepbit die JSON-feed. Dieses Futter ist jedoch insbesondere fehlt Mt. Gehex Grüne Adresse

+427
azoorob 27.12.2012, 23:40:39

Hier ist mein Befehl ausführen:

cgminer -o stratum+tcp://coinotron.com:3334 Schlitz-u user-p pass --scrypt

die einzige Ausgabe, die in meinem terminal-bekomme ich (und nur diese):

[2013-11-30 11:34:02] Begann cgminer 3.7.2

wenn Sie Strg+C, es ich endlich diese Ausgabe:

[2013-11-30 11:34:43] Zusammenfassung der Laufzeit-Statistik:
[2013-11-30 11:34:43] Startete in [2013-11-30 11:34:03]
[2013-11-30 11:34:43] Pool: stratum+tcp://coinotron.com:3334 Schlitz
[2013-11-30 11:34:43] Spielzeit: 0 Stunden : 0 Minuten : 40 Sekunden 
[2013-11-30 11:34:43] Durchschnittliche hashrate: 0.0 Kilohash/s 
[2013-11-30 11:34:43] Gelöst Blöcke: 0 
[2013-11-30 11:34:43] - Bester Anteil-Schwierigkeitsgrad: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Anteil Beiträge: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Angenommen Aktien: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Abgelehnt Aktien: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Angenommen Schwierigkeit Aktien: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Abgelehnt Schwierigkeit Aktien: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Hardware-Fehler: 0 
[2013-11-30 11:34:43] - Dienstprogramm (angenommen Aktien / min): 0.00/min 
[2013-11-30 11:34:43] Arbeit-Dienstprogramm (diff1 Aktien gelöst / min): 0.00/min
[2013-11-30 11:34:43] Veraltete Beiträge verworfen, durch neue Blöcke: 0
[2013-11-30 11:34:43] Nicht in der Lage, um Arbeit zu bekommen vom server Gelegenheiten: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Arbeitsaufgaben lokal generiert: 1 
[2013-11-30 11:34:43] Absenden Remote arbeiten verzögern Gelegenheiten: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Neue Blöcke erkannt Netzwerk: 1
[2013-11-30 11:34:43] Zusammenfassung der pro-Gerät-Statistik:
[2013-11-30 11:34:43] GPU0 | (5s):0.000 (avg):0.000 h/s | A:0 R:0 HW:0 WU:0.0/m

meine GPU wird richtig erkannt:

11:34:56 [email protected]::~ - /Desktop-cgminer -n
 [2013-11-30 11:36:35] CL Plattform 0 vendor: NVIDIA Corporation 
 [2013-11-30 11:36:35] CL Plattform 0 name: NVIDIA CUDA 
 [2013-11-30 11:36:35] CL Plattform 0 version: OpenCL 1.1 CUDA 6.0.1 
 [2013-11-30 11:36:35] Plattform 0 Geräte: 1 
 [2013-11-30 11:36:35] 0 GeForce 9600 GT 
 [2013-11-30 11:36:35] 1-GPU-Geräte max erkannt 
 [2013-11-30 11:36:35] USB alle: 6 Geräte - Liste bekannte Geräte 
 [2013-11-30 11:36:35] Keine der bekannten USB-Geräte

Was könnte das problem sein?

EDIT: habe es Gerade ausprobiert ohne --scrypt... es funktioniert dann, aber ich brauche für scrypt LTC. Wie kann ich dieses Problem beheben?

+427
JohnEye 18.02.2011, 19:08:14

Die meisten Transaktionen erstellen Sie eine Unverbrauchte Transaktion Ausgang (UTXO) kann nur ausgegeben werden, durch die Besitzer des entsprechenden Empfänger-Adresse. Alle wohlgeformt Adresse" erhalten kann, eine solche Transaktion, ob Sie zuvor verwendet wurde oder nicht.

Sollte jemand eigene Adresse haben, könnten Sie versuchen, zu senden das Geld zurück an den ursprünglichen Absender-Adresse, jedoch ist es nicht sicher, dass der Absender besitzt die Adresse, die er geschickt aus. Es wäre wahrscheinlich besser, zu versuchen, Kontakt zu den anderen über die zahlreichen bitcoin-Foren: Da Adressen sind einzigartig, Sie machen gute Suchbegriffe.

Sollte keiner eigenen die Adresse, die Münzen sind wahrscheinlich "verloren" in dem Sinn, dass Sie würde aufwendbare, aber niemand wird jemals generieren, die den entsprechenden privaten Schlüssel.

Siehe auch

+378
negora 02.01.2010, 02:44:50

Ich glaube nicht, dass es möglich ist, das löschen von Adressen aus der UI.

Sie können das löschen von Adressen komplett mit Pywallet. Jedoch, es sei denn, Sie sichern Sie zuerst den Schlüssel, das bedeutet, dass Sie nicht haben Zugang zu allen Münzen, die an diese Adressen gerichtet (entweder Zukunft Münzen oder bestehende Münzen, die nicht anderswo).

Die vielen Adressen wird mehr überschaubar, wenn Sie Sie bezeichnen. Sie können auch einfach beschriften Sie jedes als "Z", um Sie am Ende der Liste, wenn sortiert nach label.

+307
Eliza Xie 21.05.2010, 11:40:27

+1 für die Spaß-Frage. Orte, wo Sie können, verkaufen Sie bitcoins viel. Sie sind ein bisschen spät, da der Wechselkurs viel höher war früher in diesem Jahr. Kauf Sachen mit bitcoins ist nicht so weit verbreitet. bitcoin.travel listet rund 10 Reise-bezogenen Orte in der ganzen Welt, die akzeptiert bitcoins. bitcoin.es hat auch eine Liste von Reisen im Zusammenhang Anbieter akzeptieren bitcoins. All dies kann sich schnell ändern, in beide Richtungen, so sehen Sie sich diese Websites für updates.

+288
Sharmila Sharmi 09.05.2015, 09:06:49

Für die beste mögliche Erklärung, es ist wichtig zu verstehen, wie eine Bitcoin-Transaktion ist formatiert. Hier ist ein Beispiel für das format für eine Bitcoin-Transaktion aus dem wiki:

000000 F9 WERDEN B4 D9 74 78 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ....tx..........
000010 02 01 00 00 E2 93 CD 01 00 00 00 01 6D BD DB .............m..
000020 08 5B 1D 8A F7 51 84 F0 BC-01 FA D5 8D 12 66 E9 .[...Q........f.
000030 B6 3B 50 88 19 90 E4 B4 0D 6A EE 36 29 00 00 00 .;P......j.6)...
000040 00 8B 48 30 45 02 21 00 F3 58 1E 19 72 AE 8A C7 ..H0E.!..X..r...
000050 C7 36 7A 7A 25 3B C1 13 52 23 AD-B9-A4-68 BB 3A .6zz%;..R#...h.:
000060 59 23 3F 45 BC-57 83 80 02 20 59 AF 01 CA 17 D0 Y#?E. W... Y.....
000070 0E 41 83 7A 1D 58 E9 7A A3 1B AE 58 4E DE C2 8D .Ein.z.X.z...XN...
000080 35 BD 96 92 36 90 91 3B AE 9A 01 41 04 9C 02 BF 5...6..;...A....
000090 C9 7E F2 36 CE 6D 8F E5 D9 40 13 C7 21 E9 15 98 [email protected]!...
0000A0 2A CD 2B 12 B6 5D 9B 7D 59 E2 0A 84 20 05 F8 FC *.+..].}Y... ...
0000B0 4E 02 53 2E 87 3D 37 B9 6F 09 D6 D4 51 1A DA 8F N. S..=7.o...Q...
0000C0 14 04 2F 46 61 4A 4C 70 C0 F1 4B EF F5 FF FF FF ../FaJLp..K.....
0000D0 FF 02 40 4B 4C 00 00 00 00 00 19 76 A9 14 1A A0 [email protected]
0000E0 CD 1C WERDEN A6 E7 45 8A 7A BA D5 12 A9 D9 EA 1A FB .....E. z........
0000F0 22 5E 88 AC 80 FA E9 C7 00 00 00 00 19 76 A9 14 "^...........v..
000100 0E AB 5B EA 43 6A 04 84 CF AB 12 48 5E FD A0 B7 ..[.Cj.....H^...
000110 8B 4E CC 52 88 AC 00 00 00 00 .N.R......


Message-header:
 F9 WERDEN B4 D9 - main-network magic bytes
 74 78 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 - "tx" - Befehl
 02 01 00 00 - Nutzlast 258 bytes lang
 E2 93 CD - Prüfsumme der Nutzdaten

Transaktion:
 01 00 00 00 - version

Eingänge:
 01 - Anzahl der Transaktion Eingänge

Eingang 1:
 6D BD DB 08 5B 1D 8A F7 51 84 F0 BC-01 FA D5 8D - bisherige Ausgabe (outpoint)
 12 66 E9 B6 3B 50 88 19 90 E4 B4 0D 6A EE 36 29
 00 00 00 00

 8B - Skript 139 bytes lang

 48 30 45 02 21 00 F3 58 1E 19 72 AE 8A C7 C7 36 - signature-script (scriptSig)
 7A 7A 25 3B C1 13 52 23 AD-B9-A4-68 BB 3A 59 23
 3F 45 BC-57 83 80 02 20 59 AF 01 CA 17 D0 0E 41
 83 7A 1D 58 E9 7A A3 1B AE 58 4E DE C2 8D 35 BD
 96 92 36 90 91 3B AE 9A 01 41 04 9C 02 BF C9 7E
 F2 36 CE 6D 8F E5 D9 40 13 C7 21 E9 15 98 2A CD
 2B 12 B6 5D 9B 7D 59 E2 0A 84 20 05 F8 FC 4E 02
 53 2E 87 3D 37 B9 6F 09 D6 D4 51 1A DA 8F 14 04
 2F 46 61 4A 4C 70 C0 F1 4B EF F5

 FF FF FF FF - Sequenz

Ausgänge:
 02 - 2 Ausgängen

Ausgang 1:
 40 4B 4C 00 00 00 00 00 - 0.05 BTC (5000000)
 19 - pk_script ist 25 bytes lang

 76 A9 14 1A A0 CD 1C WERDEN A6 E7 45 8A 7A BA D5 12 - pk_script
 A9 D9 EA 1A FB 22 5E 88 AC

Ausgang 2:
 80 FA E9 C7 00 00 00 00 - 33.54 BTC (3354000000)
 19 - pk_script ist 25 bytes lang

 76 A9 14 0E AB 5B EA 43 6A 04 84 CF AB 12 48 5E - pk_script
 FD A0 B7 8B 4E CC 52 88 AC

Locktime:
 00 00 00 00 - - lock-Zeit

Und hier ist der wirklich wichtige Teil:

Ausgang 1:
 40 4B 4C 00 00 00 00 00 - 0.05 BTC (5000000)

Beachten Sie, dass wir bereits 8 bytes (oder 64 bits) Wert von hex zu repräsentieren, die Menge, in Satoshis (0.00000001 BTC, die kleinste mögliche Einheit). Zu Spitzenzeiten, etwa 21 Millionen BTC existieren, so dass die meisten Sie könnte möglicherweise in der Brieftasche haben, auch wenn Sie kontrolliert alle bitcoins in der Welt. der maximale Wert speicherbar in der standard-9 bytes wäre 0xFFFFFFFFFFFFFFFF~=1.84 e+19 satoshis oder 184,467,440,737 BTC, oder über 8,784 mal die Anzahl der Münzen, die es jemals geben wird.

So ist die technische Obergrenze für bitcoins verschickbar in einer einzigen Transaktion ist 4,7 e+21 aber die funktionale Obergrenze liegt bei 21 Millionen, denn das ist alles es jemals sein wird.

Auch wenn Sie mit einem alt-Kette, die nie aufhört aufblasen über block-Belohnungen, die an die standard-50 Münzen pro 10 Minuten-block, es wären mehr als 9 Milliarden Jahre für das gesamte Netzwerk zu sammeln genug Münzen, um die Verletzung der oberen Grenze.

TL;DR: Es gibt ein limit, aber Sie sollten niemals, unter keinen Umständen Angst zu haben.

+69
Mikhail Nikalyukin 28.04.2015, 17:32:57

Ja, es ist einfach nur so ein Papier, es ist:

Das Bitcoin-Rückgrat-Protokoll: Analyse und Anwendungen

von Aggelos Kiayias, Juan A. Garay, und Nikos Leonardos.

Aus dem abstract:

Bitcoin ist die erste und beliebteste dezentrale kryptogeld to date. In dieser Arbeit, die wir extrahieren und analysieren der Kern des Bitcoin-Protokolls, die wir mit dem Begriff das Bitcoin-Rückgrat und beweisen zwei seiner grundlegenden Eigenschaften, die wir als gemeinsame Präfix-Kette und Qualität in der statischen Einstellung, wo die Anzahl der Spieler fest bleibt. Unsere Nachweise Scharnier angebracht und neue Annahmen über das "hashing power" des Widersachers relativ zum Netzwerk Synchronizität, wir zeigen unsere Ergebnisse, um dicht unter der hohen Synchronisation. Als Nächstes schlagen wir vor, und analysieren Sie Anwendungen, die gebaut werden können "on top" des backbone-Protokolls, wobei der Schwerpunkt auf der byzantinischen Vereinbarung (BA) und auf den Begriff einer öffentlichen Transaktion ledger. Bezüglich BA, beobachten wir, dass Nakamoto der Vorschlag greift zu kurz, es zu lösen, und präsentieren eine einfache alternative, die funktioniert, vorausgesetzt, dass der Widersacher die hashing-power ist begrenzt durch 1/3. Die öffentlichen Transaktion ledger fängt die Essenz von Bitcoin ist der Betrieb als kryptogeld, in dem Sinne, dass es garantiert ausführen, um liveness und Persistenz von Transaktionen. Basierend auf dieser Vorstellung, die wir beschreiben und analysieren das Bitcoin-system sowie eine ausführliche BA-Protokoll, dass Sie sichere vorausgesetzt, eine hohe Netzwerk-Synchronizität und dass die Widersacher die hashing-power ist strikt kleiner als 1/2, während die gegnerische gebunden benötigt für Sicherheit nimmt ab, wenn die Netzwerk-desynchronizes.

+57
seamusjr 03.10.2014, 16:13:24

Check-out www.kaiko.comwir bieten tick-by-tick-Daten über den Handel für über 2000 Währungspaare, über 25 der größten crypto-Börsen. Dasselbe mit-order-book-Daten, auf eine historische Grundlage. Und wenn Sie interessiert sind, wir stellen ein!

+45
Jimm Chen 03.08.2017, 23:07:59

Kurzem jemand verkaufen will mir ein iPhone, aber der Verkäufer will sich nicht zeigen Sie mir etwas über es. Es ist ein second-hand-Handy, und ich bin besorgt über diese ein wenig. Gibt es eine chance zu sehen, die Informationen über den Verkäufer von bitcoin-hash?

+16
mjallday 27.07.2019, 10:45:37

Fragen mit Tag anzeigen